Ficción y realidad


Los cambios de gobierno en nuestro país suelen estar precedidos o acompañados de algo más que expectativas, campañas publicitarias y sofocantes coberturas periodísticas: al mismo tiempo, intencionadamente o no, se estrenan películas que parecen comentar los hechos o ironizar sobre ellos. Ante la proximidad de un nuevo acto eleccionario, vale la pena recordar algunos casos de films que, por circunstancias imprevistas, coincidencias ideológicas o mero oportunismo, han funcionado como escoltas del presidente de turno en los días de su llegada al poder.

  • En enero de 1938, un mes antes que asumiera la presidencia Roberto Ortiz tras comicios fraudulentos, el flamante Instituto Cinematográfico del Estado prohibió Tres argentinos en París (1937, Manuel Romero) por considerar que las despreocupadas aventuras de sus protagonistas (Florencio Parravicini, Hugo del Carrril y Tito Lusiardo) en la capital francesa –incluyendo alguna partida de poker– ofrecían una imagen negativa de nuestro país. Finalmente, se permitió el estreno con un cambio de título: Tres anclados en París. El hecho se recuerda como el primer caso de censura en nuestro cine.
  • El 9 de octubre de 1945 –ocho días antes de la histórica movilización obrera en protesta por la detención de Juan Domingo Perón– se estrenó Pampa bárbara (1945, Lucas Demare/Hugo Fregonese), sobre un grupo de hombres y mujeres compartiendo penurias e indecisiones mientras cumplen órdenes para desalojar por la fuerza a indígenas de la Pampa durante el rosismo. El clima violento y cebado de comentarios disconformes que caracterizaba al film parecía prolongarse a la realidad cotidiana de los argentinos: “Mancomunados, gauchos desarrapados y militares en la película, trabajadores y Estado en la realidad”, describió César Maranghello en su libro La epopeya trunca. Un texto sobreimpreso, al final de Pampa bárbara, recordaba: “También es Patria lo que no tiene estatua”.
  • El 4 de junio de 1952, un día antes que Perón asumiera su segundo período presidencial, se estrenó Deshonra (1952, Daniel Tinayre), intenso drama en una cárcel de mujeres en la que abundaban los desmanes, apaciguados con la aparición final de una directora cuya política se adecuaba, según declamaba, “a los principios de humanidad que inspiran todos los actos de un buen gobierno”, palabras que parecían refrendar las reformas ciertas llevadas a cabo en los penales argentinos durante la primera presidencia del líder justicialista. Clara Kriger, en su libro Cine y Peronismo, destaca también que, “a pesar de que no existen imágenes o palabras que remitan explícitamente al partido gobernante, es indudable que el discurso, la vestimenta y el peinado de la directora del penal interpretada por Mecha Ortiz remiten a la figura de Eva Perón”. Diez días después se estrenó El baldío (1952, Carlos Rinaldi), cuya historia, centrada en el encuentro de un matrimonio de refugiados europeos con su hijo en una próspera Argentina, tenía notorios efluvios oficialistas, provenientes de la pluma de su guionista Raúl Mendé (escudado bajo el seudónimo Jorge Mar), ministro, funcionario y amigo personal de Perón.
  • Días antes de las elecciones de julio de 1957, se dio a conocer La casa del ángel (1956, Leopoldo Torre Nilsson, sobre novela de Beatriz Guido), drama morboso y singular sobre una joven (Elsa Daniel) acobardada por un entorno familiar hipócrita y represivo, ambientado en los años ’20 y con referencias a la lucha de intereses en el ámbito de la política. Cuando en marzo del año siguiente Arturo Frondizi (de la Unión Cívica Radical Intransigente) asumió su cargo como presidente electo, un jurado integrado por representantes del flamante Instituto Nacional de Cinematografía y de organismos culturales la premió como mejor película nacional del año anterior, sumándose a los elogios recibidos en el Festival de Cannes: de esta manera, el film de Torre Nilsson era celebrado como el comienzo de un nuevo cine posible, asociado a la imagen de apertura y madurez que algunos veían en el nuevo gobierno.
  • Cuando Arturo Illia, de la Unión Cívica Radical, asumió la Presidencia de la Nación en septiembre de 1963, hubo un cambio en la promoción gráfica de Paula cautiva (1963, Fernando Ayala, sobre relato de Beatriz Guido), que insinuaba un país con valores trastocados. Si antes acompañaban al título de la película inquietantes titulares de diarios superpuestos (“¿Invasión yanqui en la Argentina? ¿Nueva crisis cívico-militar?”), con Illia en el gobierno los supuestos titulares aparecían tachados, aclarándose que el film mostraba “La verdad sobre la Argentina de ayer”. Menos escrupulosa, la publicidad, dos meses después, de Canuto Cañete, conscripto del siete (1963, Julio Saraceni, con Carlos Balá), proponía despreocuparse: “¿Tanques? ¿Soldados? ¿Revolución? ¡Non te calentaseno!”
  • En junio de 1966 se produjo un nuevo golpe militar, alentado por influyentes dirigentes, sindicalistas y periodistas. El 9 de julio, con el general Juan Carlos Onganía en el poder, se estrenó Pampa salvaje (1965, Hugo Fregonese), vigorosa remake de Pampa bárbara rodada en España y con actores estadounidenses en los protagónicos, lo que no impidió que se la promocionara como “Un vibrante homenaje en la semana de la Patria”. En esos días comenzó a rodarse otra remake: la de La muchachada de a bordo (1966, Enrique Cahen Salaberry), sobre dos conscriptos amigos (Carlos Balá y Leo Dan), uno de ellos enamorado de la misma joven pretendida por el oficial (Tito Lusiardo en el mismo personaje que había hecho tres décadas atrás). La avant première se realizó el Día de la Armada del año siguiente, con la Banda Sinfónica interpretando marchas en el vestíbulo del cine Sarmiento de Buenos Aires, adornado con diseños del escenógrafo Gori Muñoz sobre motivos navales y temas argentinos.
  • En marzo de 1973 ganó las elecciones presidenciales Héctor Cámpora, el candidato del Frente Justicialista de Liberación. Conocido su triunfo, dos películas se plegaban al clima de agitación social: La revolución (1973, Raúl de la Torre, debate imprecisamente ambientado en el siglo anterior y sin nombres propios, con un equivalente final en una mesa redonda en TV) se promocionaba aclarando “Toda semejanza con los problemas actuales del país es intencional”, en tanto los avisos de Los siete locos (1973, Leopoldo Torre Nilsson, sobre textos de Roberto Arlt) alertaban sobre un grupo terrorista, con los rostros de los actores. El 25 de mayo, al tiempo que, con Cámpora, el peronismo volvía al poder tras años de proscripción, en medio de una generalizada sensación de entusiasmo y desahogo (y liberando a una importante cantidad de presos políticos), salía a la luz el Juan Moreira (1972) de Leonardo Favio, con Rodolfo Bebán como el mítico gaucho insubordinado habitante de la Pampa un siglo atrás. “Su voz es un grito que clama justicia”, decían los avisos de esta película lírica y arrebatada, que se convirtió en un gran éxito y en un emblema de esa nueva etapa.
  • Las Fuerzas Armadas volvieron a tomar el poder el 24 de marzo de 1976. En octubre se había estrenado una superficial comedia filmada en la Escuela de Mecánica de la Armada, de título premonitorio: Los chiflados dan el golpe (1975, Enrique Dawi). En tanto, la primera película nacional estrenada una vez instalada la dictadura militar fue Los muchachos de antes no usaban arsénico (1975, José Martínez Suárez), relato de humor negro en el que cinco personajes procuran aprovecharse unos de otros, dos de los cuales son finalmente asesinados y sus cuerpos ingeniosamente escondidos. El eslogan promocional inquietaba: “¿Ancianos inofensivos o despiadados asesinos?”
  • El mes anterior a las elecciones de 1983 se conocieron el documental La República perdida (1983, Miguel Pérez, que comentaba la historia argentina de los últimos 50 años desde la oposición gobiernos democráticos-gobiernos de facto), y la crispada farsa No habrá más penas ni olvido (1983, Héctor Olivera, sobre novela de Osvaldo Soriano, con la violencia desatándose en un pueblo cuando militantes peronistas comienzan a disputarse el poder en los años ’70). Si la primera, producida por el dirigente político Enrique Vanosi, no disimulaba sus simpatías por el radicalismo, la película de Olivera traía a la memoria –sin mucho análisis– el descontrol durante la presidencia de Isabel Perón: ambas, de algún modo, anticipaban la victoria del candidato de la Unión Cívica Radical, Raúl Alfonsín, el 30 de octubre.
  • Días antes de las elecciones de mayo de 1989 se estrenaron Permiso para pensar (1986/88, Eduardo Meilij, documental con imágenes intencionadamente seleccionadas como evidencias de los aspectos negativos del primer peronismo) y Los espíritus patrióticos (1988, María Victoria Menis/Pablo Nisenson, floja comedia en torno a personajes históricamente más afectos a la dominación que a las libertades democráticas). “¿Angeloz? ¿Menem? ¿Alsogaray? Gane quien gane los espíritus patrióticos siempre existirán”, sostenían los avisos de esta última. En abril se repusieron La República perdida y La República perdida II, según la publicidad “para ver, pensar y decidir”. Finalmente ganó Carlos Menem, del Frente Justicialista de Unidad Popular, que asumió el 8 de julio, desplazando prontamente sus proyectos de carácter nacionalista y popular por medidas económicas liberales. “Los ingleses invaden Buenos Aires”, aseguraba en agosto la publicidad de la primera película argentina estrenada durante el menemismo: Cipayos (1989, Jorge Coscia).
  • En abril de 1995, frescas todavía la caída del Muro de Berlín y la tesis de Fukuyama, y un mes antes de las elecciones por las que se mantendría Menem en el poder, el eslogan promocional de La nave de los locos (1995, Ricardo Wullicher, con Inés Estévez como una joven abogada que decide defender a una comunidad mapuche) alentaba: “Todavía es posible cambiar la historia”.
  • Se acercaba la crisis económica e institucional de fines de 2001 que precipitó el final del gobierno de Fernando De la Rúa, cuando –como desoyendo la gravedad de lo que se estaba gestando– se estrenó la festiva Historias de Argentina (en vivo), producción de la Secretaría de Cultura de la Nación y el INCAA que reunía 13 cortos realizados por diferentes directores, sobre recitales desarrollados en enero de ese año en distintos puntos del país. Más significativo fue el estreno, en noviembre, del documental Rerum Novarum (2001, Nicolás Batlle/Fernando Molnar/Sebastián Schindel), en el que la fraternal relación de un empresario generoso con sus obreros, en 1937, parecía hablar de un país deseado, improbable.
  • Algunas películas argentinas estrenadas días antes que Néstor Kirchner (del Frente para la Victoria) asumiera en mayo de 2003 (Los malditos caminos, Figli/Hijos, Potestad) se adelantaban a la actitud frontal del nuevo presidente para revisar las cicatrices dejadas por la militancia y la represión en los años ’70. “Sin memoria… no hay futuro” aseguraba desde su afiche promocional Hijos (2001), el notable film de Marco Bechis rodado en Italia.

En estos días palpitan algunas discusiones en torno a Juan y Eva (2011, Paula de Luque, ficción sobre los comienzos de la relación sentimental entre Perón y Evita), recomendada por la presidenta y candidata Cristina Fernández, y El estudiante (2011, Santiago Mitre, representación de los recorridos de la militancia política a partir de lo que ocurre en el seno de una universidad pública), filmada sin apoyos del INCAA y entronizada por un sector de la crítica. Se suma, también, el largometraje animado Eva de la Argentina (2011, dirigido por la periodista María Seoane, con música de Gustavo Santaolalla), con un eslogan sugestivo: “Una bandera a la victoria”. Como puede apreciarse, pasan los años y cambian los gobiernos pero la costumbre se repite: poco antes o después de cada acto eleccionario, ciertas películas asoman como portavoces, desplegando sus imágenes en otros cuartos oscuros.

Por Fernando Varea

Anuncios

6 pensamientos en “Ficción y realidad

  1. No se si tiene que ver, pero a mi me han dejado muy mala impresión dos películas de un supuesto revisionismo dudoso, Revolución, y Belgrano. Realmente una calidad muy pobre, revolución es un poco mejor, pero no es una gran película. Mucho partidismo y muy pocas ganas de pensar. Muy buen artículo Fernando..saludos

  2. Hola Fernando:
    Excelente el artículo. ¿Qué lectura harías del lugar que se le dio a “El Secreto de sus Ojos”? Parece una contradicción respecto de un modelo de gobierno que tiene como fuerte el temas de los derechos humanos y el revisionismo. La respuesta de la película está más hermanada con la venganza y el encubrimiento que con sacar el tema a la luz y hacer valer la justicia. Un abrazo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s